16 July 2011

Satiety


Есть ли в голове кого-либо из современной молодежи воспоминание, в котором он, посещая, к примеру, галерею, стоял у каждой картины (или хотя бы какой-то части) по получасу и дольше, вглядываясь в нее, пытаясь уловить каждую деталь, сюжет, почувствовать эпоху и историю, которую изобразил художник...? Думаю, что если сейчас кто и осмелится твердить, что с ним так и было и не раз, то я скажу, что он, скорей всего, сильно льстит себе.
Посещая несколькими днями ранее галерею искусства стран Европы и Америки XIX-XX вв., мы с Колей оказались зрителями того, что почти все, кто забрел туда - оказались там по чистой случайности, в поисках выставки Dior, проходившей в соседнем главном здании. Так как посещаю эту галерею не впервые, могу с уверенностью сказать, что в обычное время там людей и того меньше - в лучшем случае человека по 2-3 в каждом зале, включая смотрительницу.
На выходе же, как и ожидалось, мы моментально увидели тянущуюся длинную вереницу людей, которая с таким возбуждением ждала, когда попадет внутрь главного здания Пушкинского музея. Стоит ли упоминать, что большинство посетителей были одеты по последнему "писку моды", дабы не упасть в грязь перед другими "ценителями" и показать себя. Такого разочарования в людях я не испытывала давно.
Возвращаясь к своему первому вопросу о воспоминаниях и картинах, я хотела бы назвать подобное явление Пресыщением. Люди пресытились всем. Зачем ходить в музей, если все, что душе угодно, можно найти в интернете? Любую картинку, фильм или музыку. Какие-нибудь 10-20 лет назад, люди покупали кассету или компакт-диск с музыкой раз в несколько недель и заслушивали его до дыр. Сейчас же большинство песен мы не можем дослушать даже до конца. Клик-клик-клик все пролетает перед глазами, превращаясь в серую неразличимую массу, которая не дает нам ничего нового. Мы пропускаем что-то важное: уделяя ему мало внимания, мы не понимаем суть, не видим "душу". Нужно ли говорить о том, что это нужно менять, иначе нас ждет плохой конец...

0 comments:

Post a Comment